Inn Og Utgrupper
Det er vanlig å anta at evne og vilje til å se ting fra andres perspektiv er en viktig egenskap i fredssamtaler og andre forhandlinger. Resultatene fra fMRI-undersøkelsen tyder imidlertid på at folk med god evne til å se ting fra andres ståsted bruker denne evnen selektivt og til fordel for folk de sympatiserer med i utgangspunktet. Dette kan være nyttig kunnskap for både forskere og andre. - Det å forstå hvordan vi behandler informasjon om medlemmer av inn- og utgrupper og hvordan disse prosessene blir påvirket av sosiale og miljømessige faktorer kan være nyttig for å legge til rette for bedre forhold mellom forskjellige grupper. - Det kan også være nyttig for folk som ønsker å forstå hvordan forhandlinger fungerer, skriver Emily Falk ved University of Michigan i en e-post. Mest relevant i dueller Det amerikanske politiske systemet er bygd opp rundt to store politiske partier. Et presidentvalg er i virkeligheten et valg mellom to sterke kandidater. Har du først bestemt deg for hvilken av kandidatene du støtter, er det altså ganske tydelig hvem som tilhører henholdsvis inn- og utgruppe.
Og architrave
Kanskje har du kjent det på kroppen i et møte? Det føles galt, men ulovlig å si fra? En god organisasjon må evne å ta avgjørelser, selv i kompliserte spørsmål. Men et sentralt ideal er å holde prosessene åpne og vidsynte, helt frem til konklusjonen landes. Gang på gang ser vi at beslutningsprosesser skades av et ønske om å opprettholde enighet og samhold. Når det nærmer seg en avgjørelse eller gjennomføring får prosessene mye fremdrift, og avvikende meninger kan ofte bli sensurert. Minoriteter i gruppen vil ofte føle et sterkt press på å uttrykke enighet med majoriteten. Det mest kjente organisasjonspsykologiske eksempel på gruppetenkning er Challengerulykken i 1986. Oppskytningen hadde allerede vært utsatt grunnet dårlig vær, og NASAs ansvarlige ledergruppe var innstilt på å gjennomføre. Dagen før oppskytningen meldte en underleverandør av driverrakettene fra om feil ved en o-ring. De advarte om at o-ringen kunne svikte i de kalde temperaturene den dagen. Denne beskjeden gikk på tvers av ledergruppens optimistiske og ivrige innstilling.
I psykologi og sosiologi er det vanlig å skille mellom inngrupper og utgrupper. En inngruppe er en gruppe et individ definerer seg selv som medlem av. Utgrupper er grupper han eller hun føler forakt for, eller ser på som konkurrenter eller motstandere. En velgers favorittkandidat vil altså tilhøre inngruppa, mens hovedmotstanderen kan defineres som medlem av en klar utgruppe. fMRI-undersøkelsen tyder på at det er klare forskjeller på å ta perspektivet til et medlem av inngruppen og å forsøke å se ting fra ei av utgruppenes ståsted. Forsøkspersoner med god evne til perspektivtaking viste nemlig høyere aktivitet i flere deler av hjernen når de vurderte utsagn fra favorittkandidatens utsagn enn når de prøvde å ta motstanderens perspektiv. Barack Obama snakker i Houston, Texas. (Foto: Tim Bekaert, Wikimedia Commons) Bruker hjernen selektivt I artikkelen om funnene, som er publisert i tidsskriftet Philosophical Transactions of the Royal Society kaller forskerne resultatene både slående og noe nedslående.
er viktige for oss... " Den generaliserte andre" – vår oppfatning av omgivelsene/ samfunnet og de normer og forventninger vi må forholde oss til for å bli akseptert, likt og for å unngå negative sanksjoner " hva vil folk si? "
Vi mennesker har en tendens til å dele hverandre inn i inn- og utgrupper og det påvirker valgene vi gjør. Klikk på lenken for å gå til artikkelen fra
Utgruppe - Outgroup (eng). Et taxon som blir atskilt fra et annet taxon hvis slektskapslinje slutter før den sistnevnte gjennomgikk evolusjonær utskilling. En inngruppe (eng. ingroup) er en gruppe monofyletiske organismer som det gjøres en fylogentisk studie av og som sammenlignes med en utgruppe. Publisert 4. feb. 2011 10:56
Video
Denne fornedrelsen rammer selv de beste hjem. Alt muliggjort av en gruppetilhørighet og en rød eller blå uniform. Slike gruppeprosesser er det forsket mye på. Og den brutale sannheten er at den gode følelsen av individualitet kanskje er rent selvbedrag. Vi blir alle formet av vinden. De færreste er vel så naive at de tror de er uhildet. Jeg liker godt å gå på kino og teater, men synes ofte at praten i korridoren på vei ut av bygget er vanskelig. Da skal vi uttale oss om hva vi synes. Aller helst skal vi gjengi en ektefølt reaksjon på kunstverket, gjerne kombinert med en slags kvalitetsvurdering. Jeg blir ofte usikker i disse situasjonene. Jeg vil jo ikke lene meg blindt på resten av gruppa. Samtidig kan det jo være litt tøft å elske en film alle kompisene hater, eller å redusere teaterforestillingen som kona mi gråter inderlig av til noe fremmedgjort jåleri. Om du vil det eller ikke er du et offer for såkalt konformitet, og tilpasser holdningene dine til gruppen. Forskeren Solomon Aschs viste oss dette gjennom enkle studier hvor mennesker ble bedt om å peke ut hvilke linjer av fire som var like lange.
Konformitet og dannelsen av inn- og utgruppe er normalpsykologiske tendenser i enhver familie, ethvert idrettslag, bataljon og religion. Denne kunnskapen har fått oss til å forstå at ondskap ikke alltid kan plasseres hos enkeltmennesker. Forskeren bak Standford Prison Experiment, Philip Zimbardo, vitnet for enkelte fangevoktere ved Guantanamo, da hans forskning gav systemet skylden for fangevokterens bestialske handlinger mot innsatte. I grupper kan vi ha flere tankefeller det kan være verdt å være klar over. Vi risikerer ikke bare å tenke negativt om de andre, men vil gjerne også tenke likt som gruppe – gruppetenkning. Dette begrepet peker på tilfeller hvor organisasjoner og dens kultur har utviklet en aktiv tilnærming for å sikre konformitet. Enighetstenkning vokser og dominerer over realistiske vurdering av andre handlingsalternativer. Gruppepresset bøyer av vår realitetsopplevelse og våre moralske vurderinger. Gruppetenkning kan ta over vår kritiske individuelle tenkning og på den måten skape irrasjonelle og dehumaniserende handlinger overfor utgruppen.
- Arv etter foreldre
- Inn og utgrupper club
- Natt til 17.
- Finn no leie hus
- Hva er inn og utgrupper
- Inn og utgrupper video
- 127 asylsøkere forsvunnet fra mottak i Stavanger – Document
- Inn og utgrupper mo
- Inn og utgrupper west
Og tror du Obama-velgerne vil gjøre det samme hvis republikaneren Rick Santorum blir presidentkandidat og går igang med anti-homo-argumentene sine? En hjerneskannstudie tyder på at svaret er nei. Forsøket med velgere fra det forrige amerikanske presidentvalget tyder på at vi bruker flere deler av hjernen mer aktivt når vi ser ting fra favorittkandidatens ståsted, enn når vi prøver å ta motstanderens perspektiv. I tillegg til å være relevant i politisk valgkamp, anslår forskerne at dette også kan være nyttig å vite om i fredsarbeid og andre forhandlinger. Obama vs. McCain I de siste fem ukene før det amerikanske valget i 2008 undersøkte forskerne fra University of Michigan og University of California Los Angeles 23 amerikanske velgere med en fMRI-skanner - et apparat som registrerer aktiviteten i forskjellige områder av hjernen. Før forsøkspersonene ble skanna, ble de bedt om å svare på en rekke spørsmål om hvor lett eller vanskelig de syntes det var å se en sak fra andres ståsted. Videre ble gruppa delt inn i 14 Obama-tilhengere og 9 McCain-tilhengere.
